這一期報紙，不隻是原定報的，還有不少網上支持的反對的，還有對頭的，銷量激增，張總的兒子怎麼樣？
就看這期了。

　　春眠不覺曉，處處聞啼鳥。
夜來風雨聲，花落知多少。

　　好詩，寫的真好！
就算是普通的百姓沒有那麼高的文學素養，他們也知道寫的不錯。

　　而那些高材生，學者，教授看的就比較遠了。

　　其他的出版社不說，就拿紅楓出版社所駐紮的那些學者，作家教授紛紛寫評來贊。

　　暢銷書作家李紅評論道:“《春曉》這首小詩，初讀似覺平淡無奇，反複讀之，便覺詩中别有天地。
它的藝術魅力不在于華麗的辭藻，不在于奇絕的藝術手法，而在于它的韻味。
整首詩的風格就像行雲流水一樣平易自然，然而悠遠深厚，獨臻妙境。

　　江城大學的沈教授也說:自然而無韻緻，則流于淺薄；若無起伏，便失之平直。
《春曉》既有悠美的韻緻，行文又起伏跌宕，所以詩味醇永。
詩人要表現他喜愛春天的感情，卻又不說盡，不說透，“迎風戶半開”，讓讀者去捉摸、去猜想，處處表現得隐秀曲折。

　　知名學者夏保國也拟文贊道:詩人選取了清晨睡起時刹那間的感情片段進行描寫。
這片段，正是詩人思想活動的啟始階段、萌芽階段，是能夠讓人想象他感情發展的最富于生發性的頃刻。
詩人抓住了這一刹那，卻又并不鋪展開去，他隻是向讀者透露出他的心迹，把讀者引向他感情的軌道，就撒手不管了，剩下的，該由讀者沿着詩人思維的方向去豐富和補充了。

　　寫景，他又隻選取了春天的一個側面。
春天，有迷人的色彩，有醉人的芬芳，詩人都不去寫。
他隻是從聽覺角度着筆，寫春之聲：那處處啼鳥，那潇潇風雨。
鳥聲婉轉，悅耳動聽，是美的。
加上“處處”二字，啁啾起落，遠近應和，就更使人有置身山**上，應接不暇之感。

　　春風春雨，紛紛灑灑，但在靜谧的春夜，這沙沙聲響卻也讓人想見那如煙似夢般的凄迷意境，和微雨後的衆卉新姿。
這些都隻是詩人在室内的耳聞，然而這陣陣春聲卻逗露了無邊春色，把讀者引向了廣闊的大自然，使讀者自己去想象、去體味那莺啭花香的爛熳春光。

　　就是微博上也有知名的大v發文:《春曉》的語言平易淺近，自然天成，一點也看不出人工雕琢的痕迹。
而言淺意濃，景真情真，就像是從詩人心靈深處流出的一股泉水，晶瑩透澈，灌注着詩人的生命，跳動着詩人的脈搏。
讀之，如飲醇醪，不覺自醉。
詩人情與境會，覓得大自然的真趣，大自然的神髓。

　　…………

　　就是其他的報刊也紛紛寫文，仿佛你不誇贊，就是落了潮流。
那把張強和春曉是給誇成了花兒，弄得張強都不由得有些臉紅。

　　其實也是張強并不知道，華夏已經很久沒有出好詩了！
白話文的普及，外國文化的入侵，古詩，古文化的土壤也是越來越貧瘠，能做出好詩的人也是越來越少。

　　現在總算出來一個，媒體大衆當然是要不停的追捧了，至于是不是江郎才盡，張強以後寫不出來怎麼辦？
誰會理呢？