一個女記者站起身形，道：“您好！
我是中華社的記者。
這次合作演出！
歌舞劇院和京劇院邀請音協的作家，分别創作不同的原創作品。
我想問一下。
歌舞劇院和京劇團應該都有自己的創作團隊。
為什麼還要還要邀請音協的作家來創作呢？
”

　　“下面，我們請歌舞劇院的萬成明同志來回答！
”

　　萬成明笑了笑道：“其實和音協合作創作原創節目！
是我們劇團長久以來的傳統，我們有相當一部分原創劇目都和音協合作過。
我們之間有過很多成功的經驗，這不是第一次也不是最後一次。
隻不過這次和以往不同的是，負責主創的張餘委員，還是國内外知名的作曲家。
不但在音樂創作上天賦異禀，在歌劇創作上更是有着常人難以企及的天賦。
好像這次羅馬歌舞劇院的參演的《弄臣》就是張餘委員的作品！
所以這次他能挑大梁負責主創，我們劇院也非常放心，事實證明，張餘委員的确是國内外最優秀的作曲家之一。
這點是毋庸置疑的。
至于京劇院的事情！
我看就交由陸景龍院長回答一下吧！
”

　　陸景龍道：“關于京劇院這次參與演出的事情，實話說本來是計劃之外的事情。
雖然我們和音協以前也有過合作，但從來沒有一起合作過這麼大的演出。
張餘委員，我以前并不是很熟悉。
但這次合作，讓我充分的認識到張餘委員的音樂創作實力。
如果現在誰說他是國内最優秀的作曲家，我一點都不懷疑。
這次能夠與張餘委員合作，是意外，也是驚喜。
不管怎麼樣！
這次我們京劇團會拿出全部的實力，一定讓大家看到一台精彩的演出。
謝謝！
”

　　英語翻譯把萬成明和陸景龍的話立刻翻譯了出來。

　　主持人待翻譯結束後，又指了一個舉手的記者。

　　“您好！
我是羅馬博洛尼特報的記者！
我想問一下！
作曲家張餘先生。
既然您創作的第一部歌劇選用的是羅馬語和羅馬文化背景。
是不是證明您認為，羅馬才是歌劇的發源地。
是不是隻有羅馬的歌劇，才最有代表性呢？
”

　　這個問題一出！
就連羅伯特.庫恩的臉色也不太好看了，更何況其他幾大劇團的經理們了。
因為歐洲絕大多數的劇團都演羅馬歌劇，畢竟羅馬是歌劇的發源地，經典劇目也多，但這種事情是好看不好說。
尤其是當面說，豈不是當面打臉。

　　“這個問題就有請音協的張餘委員來回答一下吧！
”

　　張餘笑了笑，道：“羅馬作為歌劇發源地的事情是經過考證的，這已經是不争的事實，是誰也改變不了的。
但要說羅馬的歌劇最具代表性，對于這點，我倒是持有不一樣的意見。

　　首先在音樂作品的創作上，沒有一成不變的風格！
歌劇既然也是音樂作品，當然也包括在内。
現在世界上的很多國家，很多語種，都有相當成熟的歌劇作品。
好像我們國家就有《紅河》《愛的延續》《輝煌》《平平無奇》《一往無前》等等……優秀作品。
其中絕大部分作品都容納了我國特色！
可以說這已經是非常成熟的，帶有我國地域文化的歌劇體系了。

　　當然，這也隻是說是狹義上的歌劇。
畢竟這種歌劇，有固定的舞台套路，調式和聲，演員配置等等。
如果說這就是歌劇的全部，也未免太片面了一點。

　　廣義上來說，我國的京劇也是歌劇的一種。
其表現形式，不管是完整性、故事性、演唱技巧、伴奏體系都自成一派，我認為比西方歌劇，也是不遑多讓的。

　　如果我們簡單把某一種音樂類型，譬如歌劇，定性為羅馬專有，這本身是不客觀的，也不具有代表性。
這就好像說，既然羅馬歌劇是羅馬專有，為什麼我作為一個外國人，還能創作出來成熟的羅馬歌劇作品呢！
既然羅馬歌劇是羅馬專有，那為什麼羅馬這些年，反而沒有成熟的作品出現。
還在唱一些老作品呢？

　　我很喜歡羅馬歌劇，也創作了羅馬歌劇。
但我畢竟不是羅馬人，而且我也沒在羅馬上過學。
從我說的這些事情上就足以證明，羅馬歌劇最具代表性這個話題，本身就是個僞命題。
這就是我的回答！
謝謝！
”

　　台下一衆國内的記者聽到這是紛紛鼓掌！
畢竟這麼有針對性的問題，并不好回答，張餘能這麼不卑不亢的反嗆回去，已經是很厲害了。

　　聽到翻譯陸續的完成了内容翻譯！

　　一衆外國記者也是交頭接耳……

　　主持人又指了一個外國記者提問!

　　“大家好！
我是巴黎人民報的記者！
剛才我聽張餘先生說了很多你們國内的知名歌劇作品。
但這些作品，我一個也沒聽過，也沒看過。
既然張餘先生說，貴國的歌劇作品已經相當成熟了。
那麼為什麼您說的這些作品，在世界上一點知名度都沒有呢。
這是不是說，貴國的歌劇，隻能在你們國家演出，根本沒辦法走出國門呢？
我也想請張餘先生來回答！
”

　　“那就麻煩張餘委員再回答一次吧！
”

　　“巴黎新聞報的記者是吧！
你這不是在問我問題，你這是把我放到火上燒烤呀！
”

　　“哈哈哈哈！
”衆人聽到這都是笑的不行。

　　“關于這個問題！
其實說好回答也好回答，說難回答也難回答。

　　為什麼說它好回答呢！
這好像我創作的那部《弄臣》。
說白了！
就是我們國家的作品。
因為作者在哪個國家，作品當然就屬于哪個國家了。
這麼說有問題嗎？
應該沒問題吧！
大家說呢？
”

　　……

　　“沒問題！
當然沒問題了！
”

　　“說的對！
作者在哪個國家，作品當然就屬于哪個國家的了。
總不能說弄臣是羅馬作品吧！
”很多國内的記者，紛紛插言道。

　　一衆外國記者們聽到這都有點大眼瞪小眼！
雖然一個個心下都有些不服氣，但又不能說對方說的不對。
畢竟張餘創作出了《弄臣》是一個客觀事實，他們就算想否認也沒辦法否認。

　　隻不過張餘的這種說法，确實沒辦法讓他們心服口服。